MITRA TV LAMPUNG. COM

Oleh: Sudjarwo

Guru Besar Universitas Malahayati

Beberapa waktu lalu media yang kit abaca ini menginformasikan adanya pencurian kabel listrik tegangan menengah di daerah ini, yang dampaknya tentu sangat merugikan masyarakat. Menyebabkan sejumlah rumah menjadi gelap bukan sekadar gangguan teknis, melainkan cermin dari persoalan sosial yang lebih dalam. Di balik tindakan yang tampak sederhana, memotong dan mengambil kabel, tersimpan pertanyaan besar tentang motif, kondisi, dan watak manusia. Masyarakat pun bertanya-tanya: apakah pelaku didorong oleh dendam, tekanan ekonomi, atau memang memiliki kecenderungan kriminal sejak awal? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak mudah dijawab secara tunggal, karena realitas manusia jarang sesederhana hitam dan putih.

Tindakan mencuri kabel listrik bukanlah perbuatan yang bisa dilakukan sembarang orang tanpa risiko. Dibutuhkan keberanian, pengetahuan teknis, bahkan kesiapan menghadapi bahaya yang mengancam nyawa. Kabel listrik tegangan menengah bukan sekadar benda biasa; ia mengalirkan energi yang bisa mematikan dalam hitungan detik. Fakta bahwa tindakan ini tetap dilakukan menunjukkan adanya dorongan kuat yang melampaui rasa takut. Dorongan tersebut bisa berasal dari kebutuhan ekonomi yang mendesak, tetapi juga bisa muncul dari motif lain seperti keserakahan atau bahkan kebiasaan melanggar hukum.

Dalam konteks ekonomi, tidak dapat dipungkiri bahwa tekanan hidup sering menjadi alasan klasik di balik tindakan kriminal. Ketika kebutuhan dasar sulit terpenuhi, sebagian orang mungkin mengambil jalan pintas dengan mengabaikan norma dan hukum. Dalam kondisi tertentu, rasa lapar atau kebutuhan mendesak dapat mengaburkan batas antara benar dan salah. Namun demikian, tidak semua orang yang mengalami kesulitan ekonomi memilih jalan kriminal. Banyak yang tetap bertahan dengan cara yang jujur meskipun berat. Hal ini menunjukkan bahwa faktor ekonomi saja tidak cukup untuk menjelaskan tindakan tersebut.

Di sisi lain, ada kemungkinan bahwa tindakan ini dilakukan oleh individu atau kelompok yang telah terbiasa dengan aktivitas ilegal. Dalam dunia kriminal, pencurian kabel bukanlah hal baru. Nilai ekonomis logam di dalam kabel menjadikannya target yang menggiurkan. Dalam kasus seperti ini, pelaku mungkin memiliki jaringan, pengalaman, dan bahkan strategi khusus untuk menghindari penangkapan. Jika demikian, maka tindakan tersebut lebih mencerminkan pola perilaku yang terorganisir daripada sekadar reaksi spontan terhadap kesulitan hidup.

Motif dendam juga tidak bisa sepenuhnya diabaikan, meskipun kemungkinan ini cenderung lebih kecil. Dendam terhadap institusi, lingkungan, atau bahkan kondisi hidup bisa mendorong seseorang melakukan tindakan yang merugikan banyak orang. Namun, pencurian kabel listrik yang berdampak luas biasanya lebih berkaitan dengan keuntungan material daripada pelampiasan emosi semata. Kerugian yang ditimbulkan bagi masyarakat, rumah menjadi gelap, aktivitas terganggu, bahkan potensi bahaya meningkat; menunjukkan bahwa tindakan ini tidak mempertimbangkan dampak sosial secara luas.

Lebih jauh lagi, peristiwa ini mengungkap adanya celah dalam sistem pengawasan dan perlindungan infrastruktur publik. Kabel listrik tegangan menengah seharusnya berada dalam pengamanan yang memadai, mengingat perannya yang vital bagi kehidupan masyarakat. Ketika pencurian dapat terjadi, hal ini menunjukkan bahwa ada kelemahan yang bisa dimanfaatkan oleh pelaku. Oleh karena itu, tanggung jawab tidak hanya berada pada individu pelaku, tetapi juga pada sistem yang memungkinkan terjadinya tindakan tersebut.

Namun, membahas hanya dari sisi pelaku dan sistem tidak cukup tanpa melihat dampak sosial yang ditimbulkan. Ketika listrik padam akibat pencurian, yang paling dirugikan adalah masyarakat umum. Aktivitas sehari-hari terganggu, usaha kecil terhambat, dan rasa aman pun berkurang. Dalam konteks ini, pencurian kabel bukan sekadar kejahatan terhadap benda, melainkan kejahatan terhadap kehidupan sosial. Ia merampas kenyamanan dan stabilitas yang seharusnya menjadi hak bersama.

Pertanyaan tentang watak kriminal juga menjadi menarik untuk dibahas. Apakah seseorang menjadi pelaku karena memang memiliki sifat jahat sejak awal, atau karena keadaan yang membentuknya? Ilmu sosial menunjukkan bahwa perilaku manusia dipengaruhi oleh banyak faktor, termasuk lingkungan, pengalaman hidup, dan kesempatan. Seseorang yang tumbuh dalam lingkungan yang permisif terhadap pelanggaran hukum mungkin lebih mudah terjerumus ke dalam tindakan kriminal. Sebaliknya, lingkungan yang kuat dalam nilai moral dan pengawasan sosial dapat menjadi benteng yang mencegah seseorang melakukan pelanggaran.

Dengan demikian, tindakan pencurian kabel listrik tidak bisa dijelaskan dengan satu alasan tunggal. Ia merupakan hasil dari pertemuan berbagai faktor: kebutuhan ekonomi, kesempatan, kelemahan sistem, serta kemungkinan adanya pola perilaku kriminal yang sudah terbentuk. Menyederhanakan persoalan hanya pada satu penyebab justru akan mengaburkan pemahaman kita terhadap akar masalah yang sebenarnya.

Pada akhirnya, peristiwa ini seharusnya menjadi bahan refleksi bersama. Bukan hanya tentang bagaimana menghukum pelaku, tetapi juga bagaimana mencegah kejadian serupa di masa depan. Upaya tersebut memerlukan pendekatan yang menyeluruh, mulai dari peningkatan pengawasan infrastruktur, penegakan hukum yang tegas, hingga perbaikan kondisi sosial ekonomi masyarakat. Selain itu, penting juga untuk menanamkan nilai-nilai moral yang kuat agar individu tidak mudah tergoda untuk mengambil jalan yang merugikan orang lain.

Kegelapan yang ditimbulkan oleh pencurian kabel listrik bukan hanya soal padamnya lampu, tetapi juga simbol dari rapuhnya tatanan sosial ketika kepentingan pribadi mengalahkan kepentingan bersama. Dalam terang pemahaman yang lebih dalam, diharapkan masyarakat tidak hanya bertanya “mengapa ini terjadi,” tetapi juga “apa yang bisa dilakukan agar ini tidak terulang kembali.”

Salam Waras